黎洪認為，從政策上看，低價藥品實行清單管理并動態調整，在日服費用內由企業根據市場、成本等要素進行自主定價，這不僅改變了原來zui高零售價定價的“天花板”式定價模式，也將大大提高企業的生產積極性。
他指出，如果按照之前市場傳聞的中成藥日服用費用不超過5元，化學藥日服用費用不超過3元的標準，廣藥集團7成以上的主銷品種均屬于低價藥。很多品種的政府定價多年未有調整，導致有近5成低價藥沒法生產。下屬白云山和黃的板藍根、復方丹參片等產品，由于藥材、人工成本等不斷上漲，這些產品的出廠價幾乎接近zui高零售價，集團旗下的保濟丸等藥品價格十多年未調整，幾乎在虧本銷售。如果低價藥實行清單管理，將在價格上有一定的自主權，在產品的價格上能夠有一定的自主調整空間，企業的生產積極性將大大提高，部分廉價藥市場將得以恢復。
另外，對于本次《意見》要求“將具備相應資質條件的常用低價藥品生產企業直接掛網”，黎洪認為，由于目前很多經典老藥在全國招標中經常“敗北”，該意見將大大有利于有品牌、有療效的經典老藥的銷售，相信在基層醫療機構藥品零差價，以及未來可以預見的“醫藥分家”的醫改進程中，低價藥能夠得到更多醫院和醫生的青睞，并在一定程度上有利于緩解“看病難、買藥貴”的社會難題。
同時黎洪也指出，《意見》還給了低價藥很大的市場空間，也將帶來較大的市場機遇。但是企業能否抓住這一機遇，還要看企業自身的品牌、產品質量及療效、價格市場是否接受。
