【
中國制藥網(wǎng) 人物訪談】“藥品包裝材料,尤其是內(nèi)包裝材料,是保護(hù)藥品的后一道盔甲。而伴隨著國內(nèi)制藥行業(yè)的洗牌,一致性評價的展開,藥品包裝材料行業(yè)發(fā)展前途還將更好。”這是四川匯利實業(yè)有限公司(以下簡稱“匯利”)總工程師、副總經(jīng)理柏金枝先生在第80屆中國醫(yī)藥原料藥/中間體/包裝/設(shè)備交易會(以下簡稱“API China”)接受中國制藥記者采訪時所說的一段話。
目前,藥品安全問題已是社會關(guān)注的焦點(diǎn),藥品包裝作為保證藥品質(zhì)量的外衣,也被藥企以及有關(guān)部門所重視。而醫(yī)藥市場對藥品包裝的需求更是進(jìn)一步帶動行業(yè)升級發(fā)展,藥品包裝企業(yè)也迎來了更多的市場機(jī)遇。在本屆API China上,專業(yè)醫(yī)藥包裝生產(chǎn)企業(yè)匯利就為廣大參展觀眾帶來了產(chǎn)品,柏總針對產(chǎn)品、服務(wù)以及企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了具體介紹。

四川匯利實業(yè)有限公司總工程師、副總經(jīng)理柏金枝先生接受中國制藥網(wǎng)記者采訪
匯利是國內(nèi)擁有“一站式”服務(wù)、綜合性的藥包材生產(chǎn)企業(yè),始建于1989年,座落于美麗富饒的“天府之國”——四川省成都市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。歷經(jīng)29年的發(fā)展,匯利產(chǎn)品覆蓋了紙制品、硬片、鋁塑三大類產(chǎn)品的包裝材料。旗下?lián)碛兴拇▍R利實業(yè)有限公司、成都匯利包裝實業(yè)有限公司、成都大正印務(wù)有限公司、成都納川高分子材料研究所、成都華山高校投資公司、四川制藥制劑有限公司等分(子)公司。
“從20多年的發(fā)展來看,我們產(chǎn)品的銷售渠道囊括了35個國家,150多個客戶。在產(chǎn)品類別這塊,我們是從外包到內(nèi)包的‘一站式’服務(wù),整個企業(yè)產(chǎn)值為7個億,預(yù)計在2020年,企業(yè)產(chǎn)值或能達(dá)到12個億。”柏總說。
是什么助力匯利的產(chǎn)值規(guī)模不斷擴(kuò)大呢?柏總認(rèn)為是匯利的核心競爭力,即產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性、一站式綜合性的服務(wù)。產(chǎn)品方面,匯利在此次API China上帶來了供應(yīng)于的高阻隔阿克拉產(chǎn)品,還有冷鋁、熱帶鋁、軟雙鋁、兒童保護(hù)、條形包裝,以及涉及到泡罩類、軟包類、防偽類的幾大系列產(chǎn)品。
柏總就企業(yè)新品——阿克拉進(jìn)行了著重介紹。他告訴中國制藥網(wǎng)記者,阿克拉是匯利聯(lián)合美國霍尼韋爾公司共同打造的產(chǎn)品,產(chǎn)品原材料主要來源于美國霍尼韋爾。柏總表示:“目前世界只有兩家企業(yè)可進(jìn)行原膜生產(chǎn),我們是國內(nèi)第二家擁有該生產(chǎn)資質(zhì)的單位。而從國內(nèi)銷售市場來看,匯利的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。”
除了產(chǎn)品,匯利的售后服務(wù)同樣擁有強(qiáng)大的競爭力。在采訪中,中國制藥網(wǎng)記者了解到,由于產(chǎn)品類別較多,為了給廣大客戶提供更周到的服務(wù),匯利針對不同類別產(chǎn)品配備了相應(yīng)的技術(shù)服務(wù)團(tuán)隊。“我們要做好對客戶售前、售中、售后的服務(wù)。對于省內(nèi)客戶,我們會在24小時之內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場,省外則是48小時。”柏總說。
產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性、“一站式”服務(wù)以及豐富的行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗助力匯利在藥包材行業(yè)中砥礪前行,奪得“話語權(quán)”。而對于藥包材領(lǐng)域未來發(fā)展前景,擁有27年行業(yè)經(jīng)驗的柏總也給出了自己的看法:“我一直從事于藥品包裝材料的生產(chǎn)、技術(shù)、研發(fā)還有質(zhì)量監(jiān)管,從行業(yè)發(fā)展看,今后,尤其是伴隨一致性評價的展開,行業(yè)發(fā)展前途應(yīng)該是比較好的。”
采訪末尾,柏總還提出了匯利日后的發(fā)展目標(biāo),即打造中國藥品包裝品牌,并在未來的3至5年內(nèi),爭取在中國藥包材領(lǐng)域做到行業(yè)中的者。匯利也將借第80屆API China平臺,不斷加深企業(yè)品牌影響力,與更多先進(jìn)企業(yè)進(jìn)行合作,從而帶領(lǐng)中國藥品包裝品牌登上世界舞臺。
評論